(AMI) Encabezados por su coordinador, Gustavo Madero, los senadores panistas que revisan el tema, acuden a Los Pinos en busca de paliativos al desastre que para ellos significa la reversa de su socio priísta determinada por la estultas insolencia de César Nava y el largo colmillo de los tricolores, que aglutinados con el PRD, PT y Convergencia, constituyen la mayoría suficiente para reformar el paquete económico; con seguridad, la propuesta resultante derivará dar más recursos al gobierno sin esquilmar a los contribuyentes cautivos.

Edward C. Prescott, Premio Nobel de Economía 2004, dice que crear nuevos impuestos y aumentar los existentes como plantea la la ley de ingresos para 2010 aprobada por diputados del PRIAN, es lo último que debe hacer un gobierno, pues la medida deprimirá la economía del país, lo cual adquiere mayor peso específico si se sabe que durante septiembre pasado el comercio exterior fue deficitario e)1,075 millones de dólares, saldo que se compara con el déficit de (-)2,935 millones de dólares registrado en igual mes de 2008, lo que de acuerdo con el Inegi significa un descenso de (-)63.4 por ciento.

Y Andrés Manuel López Obrador acusó advierte que la promesa priísta de mantener el IVA en 15 por ciento oculta la intención de aplicar un incremento a gasolinas y diesel, adicional a lo previsto en la Ley de Ingresos 2010. “Va a salir peor, porque en el aumento de uno por ciento al IVA no se incluyen alimentos ni medicinas, pero al subir la gasolina (el incremento) es general y afecta más a los pobres”, pues “cuando aumentan la gasolina y el diesel suben los precios de todos los artículos de primera necesidad: el frijol, el arroz, el aceite, el azúcar. ¡Lo que ustedes consumen! Si le falta dinero al gobierno, ¿por qué no baja los sueldos de los altos funcionarios, que ganan hasta 600 mil pesos mensuales? ¿Por qué no quitan todos los privilegios que hay?” Privilegios como los inmorales salarios de la banda instalada en palacio nacional, cuya reducción al 50% ahorraría 200 mil millones de pesos, o el alcahueteo fiscal a los grandes corporativos que, de pagar solo una pequeña parte de su adeudo por impuestos no cubiertos o, peor, devueltos, engrosarían el erario en otros 200 mil mdp, como aquí reiteramos siempre que hay oportunidad.

La mesa directiva de la Cámara de Diputados entró en crisis de legitimidad y la arbitraria cancelación de la asamblea del jueves por el panista Francisco Ramírez Acuña sin otra intención que la de rescatar al matachín Javier Lozano, equivale a “un golpe de Estado al Congreso”, declara Porfirio Muñoz Ledo, quien insiste en que ya es hora de democratizar la cámara y relegitimarla. Debe haber un debate abierto y terminar con el “mandarinato, eso de ponerse de acuerdo a ver a quién le toca presidir”. Y Luis Maldonado, dirigente de Convergencia, denuncia que el PAN y el PRI prepaqran nueva reforma electoral que eleva el umbral para el registro de partidos de 2 a 5 por ciento, además de reducir a la mitad las prerrogativas del gasto ordinario y disminuir el número de legisladores plurinominales, para así “aniquilar las expresiones de pluralidad política para instalar un cómodo bipartidismo” en el que PRI y PAN se alternarán en el poder, y “el autoritarismo, la verticalidad y la exclusión serán las expresiones de una regresión histórica sin paralelo”. El de Calderón es “un gobierno ajeno a las demandas sociales, lerdo en escuchar y soberbio en sus acciones”.

Se antoja natural en el ámbito descrito enterarnos de que el Poder Judicial de la Federación y los tribunales estatales contrataron a la empresa de asesoría Price Waterhouse Coopers para que trace, defina pues, el “perfil del juzgador” en un modelo que se convierta en base para el establecimiento de criterios de admisión, capacitación y carrera judicial de los futuros jueces, y también incidirá en el Consejo de la Judicatura Federal y en los órganos disciplinarios locales. Por supuesto, se dijo, hace falta mucho más dinero que el actualmente existente en la ascética dotación presupuestal de la suprema corta, cuyo hijo fidelísimo Mariano Azuela Güitrón se pronunció porque le sea provista la facultad de proponer leyes que sean de su estricta competencia.

Si el boletín 248-08 de Conagua, fechado el 11 de noviembre de 2008 dice en su párrafo de entrada: La Comisión Nacional del Agua, Conagua, y los gobiernos del Distrito Federal y del Estado de México, firmaron el Tercer Convenio Modificatorio al Contrato del Fideicomiso 1928, que permitirá disponer de mayores recursos federales, locales y otras formas de financiamiento para impulsar programas hidráulicos más ambiciosos en el Valle de México, ¿por qué el promotor más mentiroso del mundo, Felipe Calderón, se llena la boca con el infundio de que fue su gobierno, o lo sea, el único autor de la obra?

En la ciudad de México se reúnen los titulares de las carteras de Justicia y Seguridad Pública de Centroamérica, Colombia y el país anfitrión; acuerdan, el primer día del encuentro, compartir bases de datos de carácter multilateral “para avanzar en la lucha contra el tráfico de armas, lavado de dinero, químicos utilizables para la producción de drogas sintéticas y la identificación de las rutas del tráfico de mariguana y cocaína en el continente”. Cuidado, pues cuando este tipo de acuerdos se convierte en complicidad, se perpetran engendros como la Operación Cóndor el plan de espionaje y coordinación entre los servicios de seguridad de los regímenes militares del Cono Sur: Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia en la década de los 70, que por inspiración de Henry Kissinger, el canciller de Richard Nixon, se constituiría en una organización clandestina internacional para la práctica del terrorismo de Estado bajo el mandato de Washington; puede usted documentarse sobre el tema en un texto breve, directo y claro, escrito por Esteban Cuya, investigador del Centro de Derechos Humanos de Nüremberg, La Operación Cóndor: el terrorismo de estado de alcance transnacional, en www.derechos.org

La convocatoria a la racionalidad y el optimismo fundado, sustancia medular del discurso del doctor José Narro Robles, rector de la UNAM, al recibir el premio Príncipe de Asturias, es una buena materia de reflexión: La crisis que enfrenta la población mundial requiere de una revisión a fondo de los valores que transmitimos a los jóvenes, dice en Oviedo el rector de la UNAM, al recibir el premio Príncipe de Asturias; prosigue: Se debe hacer, en virtud de que la desigualdad y el rezago afectan en el mundo a miles de millones de personas. La modernidad debe traducirse en mejores condiciones para los excluidos de siempre. El verdadero saber no es neutro, debe estar impregnado de compromiso social. Aprovechemos la oportunidad que nos ofrece el fracaso del sistema financiero para proponer nuevos esquemas de desarrollo que permitan a los jóvenes recuperar la esperanza en un futuro más alentador. El gran reto consiste en alcanzar un progreso donde lo humano y lo social sean verdaderamente lo importante.

Que así sea.

rrb@red-ami.com