(AMI) Según expertos en finanzas como James Owen, responsable del Centro de Investigaciones Económicas y Empresariales de Londres, Henk Potts, de Barclays Stockbrokers y la exdirectora de la Escuela de Economía de Londres, Ruth Lea, la eliminación de Irlanda para disputar el Mundial 2010 provocará pérdidas por más de 100 millones de euros al país fraudulentamente derrotado, razón por la cual la Federación Irlandesa ha solicitado oficialmente a la FIFA que repita el encuentro de vuelta de la repesca ante Francia por “un error manifiesto del árbitro” en la concesión del gol de Gallas, que vino precedido por una doble mano de Thierry Henry. Lástima que la receta no sirva para México. ¿Quién en su sano juicio querría repetir 27 años de neoliberalismo?

De acuerdo con el vituperado diccionario de la academia española de la lengua, gozque (de la voz gozc de llamar al perro) es un perro pequeño muy sentido y ladrador; Paul Féval, el celebrado creador de personajes como los inolvidables Cocardás y Passepoil, terribles matachines poseídos de desorbitada adhesión al intrépido Enrique de Lagardere, cuando ya el tiempo había encogido sus humanidades y dulcificado sus ásperas cualidades de forjados, era descritos por su desaprensivo autor como gozquecillos provenzales genómicamente dotados para encajar los dientes en los tobillos de los adversarios de su amo. Así los fieles encargados de los despachos de hacienda y de desarrollo social, Agustín Carstens y Ernesto Cordero Arroyo, respectivamente, saltaron a la yugular de Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001, quien describió la conducta del gobierno (de algún modo hay que llamarle) de Felipe Calderón en la crisis recesiva como uno de los peores en el mundo y afirmó que la usurera política fiscal decretada por el ejecutivo y aprobada por el dúo porcino en el congreso, tendrá un efecto muy negativo en la economía. Cierto que los esforzados condotieros no llegaron a su objetivo, si bien sería mezquino negar que alcanzaron a prender las afiladas fauces en las valencianas de los pantalones del fundador de la Iniciativa para el diálogo político, un centro de estudios (think tank) de desarrollo internacional con base en la Universidad de Columbia.

El neokeynesiano, Stiglitz, dice la Wikipedia, es el economista más citado en el mundo. Estudió en el Amherst College, donde fue miembro activo del equipo de debate estudiantil y llegó a presidir la sociedad de alumnos. En el cuarto año de pregrado ingresó en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, MIT, donde cursó el posgrado. De 1965 a 1966 estudió en la Universidad de Chicago donde formó parte del equipo de investigadores de Rofumi Uzawa. De 1966 a 1967 estudió para su PhD en el MIT, época durante la cual fue profesor adjunto. De 1969 a 1970, fue investigador Fulbright en la Universidad de Cambridge. En años siguientes impartió clases en las universidades de Yale, Duke, Stanford, Oxford y Princeton. Los señores Carstens y Cordero Arroyo alguna vez han pasado ante alguno de tales campus, aun cuando no podríamos afirmar que los hayan identificado ni que, en el momento actual, sepan de su existencia. Stigilitz ha dicho, aparte de las declaraciones que ofendieron las sensibles pieles del dinosáurico gabinete de Calderón:

“El verdadero debate hoy en día gira en torno a encontrar el balance correcto entre el mercado y el gobierno. Ambos son necesarios. Cada uno puede complementar al otro. Este balance será diferente dependiendo de la época y el lugar… Las teorías que desarrollamos explican por qué los mercados sin trabas, a menudo, no sólo no alcanzan justicia social, sino que ni siquiera producen resultados eficientes. Por determinados intereses aún no ha habido un desafío intelectual a la refutación de la mano invisible de Adam Smith: la mano invisible no guía ni a los individuos ni a las empresas -que buscan su propio interés- hacia la eficiencia económica.” Stiglitz, sigue diciendo la Wikipedia, también ha investigado sobre los llamados salarios de eficiencia y ha colaborado en la creación de lo que se conoce como el modelo Shapiro-Stiglitz que explica la existencia del desempleo, y el por qué los salarios no son arrastrados siempre a la baja por los desempleados que buscan trabajo (y en la ausencia de salarios mínimos) lo que provocaría que todo aquel que quiera un empleo pudiera encontrar uno, desafiando así el paradigma neoclásico que no explica el empleo involuntario. La respuesta a este rompecabezas fue propuesta por Carl Shapiro y Stiglitz en 1984: El desempleo es motivado por la estructura informativa del empleo… Aletargamiento de salarios. Se requerirá que cada empresa reoptimice repetidamente los salarios en respuesta a la tasa cambiante de desempleo. Las empresas no pueden reducir salarios hasta que el desempleo aumente de manera suficiente (un problema de coordinación)… [y] la hegemonía del PIB entre los indicadores económicos…sólo compensa a los gobiernos que aumentan la producción material. […]. No mide adecuadamente los cambios que afectan al bienestar, ni permite comparar correctamente el bienestar de diferentes países’[…] no toma en cuenta la degradación del medio ambiente ni la desaparición de los recursos naturales a la hora de cuantificar el crecimiento. […] esto es particularmente verdadero en Estados Unidos, donde el PIB ha aumentado más, pero en realidad gran número de personas no tienen la impresión de vivir mejor porque sufren la caída de sus ingresos.

La diferencia entre lo que dice Stiglitz y el discurso de los burócratas mexicanos es que en el primer caso hay congruencia intelectual y claridad expositiva. El segundo no va más allá del parlamento laudatorio a quien firma los cheques quincenales del orador. Después de todo, aun hay clases. Vaya, esto va más allá de las atribuciones de la FIFA.

rrb@red-ami.com

Queremos informar que la Asociación Gandhi Internacional (Francia) junto al movimiento Ekta Parishad (India) y el Servicio Paz y Justicia en América Latina, expresan por esta vía su más enérgica condena ante el brutal asesinato de Miguel Ángel Pérez Casales, líder del Consejo de Pueblos Morelos. Como movimientos fraternos, no-violentos y pacifistas nos solidarizamos con la lucha de los 13 pueblos de Morelos en defensa de la tierra, del agua y del aire frente a la imposición del modelo de desarrollo basado en el despojo, la depredación del ambiente y la destrucción de las comunidades indígenas. Asimismo, demandamos al Estado mexicano el proceso que garantice el esclarecimiento de los hechos y la justicia indispensable.

Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz y Presidente de SERPAJ América Latina; Rajagopal PV, presidente de Ekta Parishad (India), y Louis Campana, presidente de Gandhi International (Francia).