La posibilidad de esta pelea sacude y anima a cualquiera.

En el papel luce muy atractiva. Hemos visto la contundencia del “Canelo” y queremos suponer que tiene posibilidades de vencer a quien hoy por hoy, está considerado el mejor peleador del momento, kilo por kilo.

José Sulaimán se lanzó inclusive el martes pasado con la declaración de:

“Si hay un peleador que le pueda ganar a Pacquiao en este momento, ese peleador es el “Canelo Alvarez”

Y claro, en la mente de los fanáticos mexicanos está la derrota tan clara que el filipino le propinó a Oscar de la Hoya, (a quien consideramos un peleador mexicano así él radique en Estados Unidos) hace unos meses, y la semana pasada la paliza que le impuso a Miguel Angel Cotto, lo cual le valió múltiples elogios y un reconocimiento prácticamente unánime, sobre su capacidad destructora.

Pero vea: no bien había acabado la pelea contra Cotto dentro del mismo escenario del combate, cuando muchas gentes ya estaban pidiendo que el siguiente rival de Pacquiao sea, Floyd Mayweather. Entonces surgió el nombre del “Canelo” Alvarez como rival alternativo para el filipino, aunque se advirtió que este pleito tendría que ser hasta finales del 2010.

Como era natural, la observación de Sula imán, el hombre fuerte del CMB, hizo mella en algunas gentes. Tanto así que el propio “Canelo” ya se la es tá creyendo y hace un par de días declaró que en 4 o 5 peleas más, estará listo para derrotar, así de contundente, a Pacquiao.

El “Canelo” sostendrá la primera de esas 4-5 peleas, el día 5 de diciembre

En Tepic, midiéndose contra “Panther” Tyner, del que se expresa en términos de reconocimiento y de que se trata de un peleador muy fuerte que siempre va para adelante. Pero al margen del resultado del combate, que esperamos sea a favor de “Canelo”, ¿realmente en 4-5 peleas estará listo para Manny Pacquiao? ¿No será que se está sobre-estimando al “Canelo” y la mercadotecnia, ma$ que el anali$i$ humano, deportivo, de auténtica capacidad, está cegando a quienes forman parte de su equipo y lo lanzarán hacia una aventura de la que puede salir no muy bien librado?

Un peleador tiene que hacer su carrera, con pasos firmes, seguros, sin riesgos innecesarios. Debe madurar en el momento justo. No antes.

Hemos visto, en los muchos años que transitamos por el boxeo, a verdaderas promesas que, por una mala elección de un adversario equivocado, vieron truncada su carrera cuando estaba en la plataforma de lanzamiento.

Un caso bastante claro es aquella pelea del “Ratón” Macías contra Billy Peackok antes de la cual se juraba y se perjuraba que el “Ratón”, con su formidable gancho al hígado, acabaría con Peackok.

Y ¿que pasó? Que Billy resultó demasiado adversario para el “Ratón” y este no solo fue derrotado claramente sino que hasta sacó rotura de la mandíbula, que le costó muchas semanas de inactividad y tomar por otro camino donde no apareciera Billy.

Otro caso, muy antiguo pero también muy claro.

Allá por los años 50´s o quizá un poco antes, “Pituka” Pérez era un estilis ta del ring al que muchas gentes (“Cuyo” Hernández entre ellas) le veían pasta para Monarca. Había derrotado en línea a lo mejor de su división, Peso Ligero. Pero bastó que se enfrentara a Conrado Castañón, un tipo muy fuerte, con pegada muy sólida y con aguante de roca, para que el “Pituka” Pérez recibiera una paliza tremenda, y acabara su carrera.

Empezaba la T.V. a transmitir las funciones de boxeo, desde Perú 77.

El K.O. fue impresionante. “Pituka” Pérez cayó como costal de cemento.

Bueno…el “Canelo” Alvarez ha despachado en línea a varios peleadores de cierto nombre, pero hasta hoy, a ningún verdadero primera línea. Y…

Este rival del día 5 en el Auditorio de la Universidad de Nayarit, “Panther” Tyner (su nombre), no tiene mayores hazañas. Su historia no impresiona.

Se entiende: una pelea de administración para el “Canelo”. Más que nada, buscando la taquilla que es finalmente la meta y la razón del pugilismo de paga. Pero de este “Panther” a Pacquio, entendamoslo, hay una enorme diferencia y, los kilómetros de lona recorrida que tiene el filipino, son de una distancia abismal, para un chamaco que como Saúl Alvarez, tiene mucho futuro y a fe mía, un futuro brillantísimo. Este pelirrojo con cara de niño pero puños de hormigón, es un imán de taquilla ¡enorme!

Pero denle tiempo. Déjenlo que madure naturalmente. Nada de urgencias.

Pacquiao tiene al frente como posibles o seguros rivales, a Juan Manuel Márquez, a Floyd Mayweather y quizá (sólo quizá) a Antonio Margarito.

Tres peleas que al asiático le podrán dejar muy buen dinero.

Alguna de ellas o las tres, podría desahogarlas el año próximo.

Mientras, el “Canelo” puede y debe venir acumulando experiencia y conocimientos en su preparación, para, con mayor fogueo, pensar entonces si en la pelea con Pacquiao. Pero no para finales del 2010, sino para mas adelante. A menos, claro está, que los apetitos in$ano$ de quienes sólo ven a los boxeadores como mercancía o artículo de consumo, fuercen a esta contienda por el sólo afán de obtener taquillas robustas.