• Eliminaron los 30 mil millones de pesos asignados
• Parte de esos recursos serán para Salud, Educación, Campo e infraestructura
• El SME amenaza con ampararse

Eliminaron los 30 mil millones de pesos asignados

José Luis Uribe Ortega

Tras la intensa lucha mediática, que desataron, por más de 30 días, tanto el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Gobierno Federal, finalmente la Cámara de Diputados confirmó la extinción de Luz y Fuerza del Centro, al eliminar los 30 mil millones de pesos que se habían asignado a la deficitaria empresa en el Presupuesto de Egresos para 2010.

De acuerdo con el dictamen aprobado por los diputados integrantes de la Comisión de Presupuesto, 17 mil 751 millones de pesos del ‘ahorro’ por la liquidación del organismo se reasignaron a renglones prioritarios como educación, salud, campo, infraestructura carretera e hidráulica.

Los restantes 12 mil 298 millones se destinarán a la liquidación de los ex trabajadores y al pago de las pensiones de los jubilados. El proyecto de egresos originalmente presentado por el Ejecutivo Federal consideraba la asignación de 30 mil 49 millones de pesos a dicha empresa.

La reacción inmediata de los dirigentes del SME fue en el sentido de interponer un amparo en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010, por haber asignado ‘cero pesos’ a Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Martín Esparza, aseguró que la Cámara de Diputados fue notificada en tiempo y forma de la suspensión definitiva concedida por un juez federal al SME respecto del decreto de extinción de LFC. ‘Se informó en tiempo y forma a (Francisco Ramírez Acuña)’, dijo Esparza quien ratificó que no existe ninguna base legal para haber quitado a ese organismo su partida presupuestal para el año entrante.

El ex dirigente del SME, enfocó sus baterías contra diputados y senadores de todos los partidos, incluidos los del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Sin dar nombres, denunció que algunos legisladores de ambas cámaras recibieron sumas millonarias a cambio de legalizar servicios múltiples de contratos para que empresas trasnacionales puedan invertir en Pemex y en el sector de electricidad.

Nuevamente reiteró con la extinción de Luz y Fuerza del Centro se pretende que inversionistas extranjeros puedan tener acceso a la electricidad en México, y entre ellos, dijo, se encuentra el ex gobernante español José María Aznar. También rechazó las cifras oficiales que señalan que poco más de 60 por ciento de los ex trabajadores recibió su liquidación.

Según el ex dirigente 22 mil 065 ex trabajadores se ampararon contra el decreto presidencial a través de los mecanismos legales del SME, mientras que otros tres mil 700 lo hicieron a través de otros representantes y tres mil 700 más decidieron no tramitar amparo alguno pero tampoco cobrar la indemnización.

Acusó, una vez más, al gobierno federal de tener intereses ocultos en la extinción de LyFC. ‘Detrás de todo esto están los verdaderos intereses del gobierno que es la entrega de los contratos de distribución y comercialización a una empresa que se llama Iberdrola (propiedad de José María Aznar), que tiene otras cinco empresas dentro de Comisión Federal de Electricidad y en Pemex.

Dentro de la guerra de declaraciones, refrendó que dependencias públicas y empresas privadas no pagan el servicio de energía eléctrica y mantienen adeudos millonarios, arropadas ‘en un sistema de compensación’, que en su momento avalaron el director de LFC, Jorge Gutiérrez, y su equipo.

Por su parte, la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) sostuvo que son ‘auditables’ las cifras oficiales de trabajadores del organismo que recogieron su liquidación hasta el 14 de noviembre. Negó que sean falsos o imprecisos los datos ofrecidos a la opinión pública.

La dependencia reiteró que, de un total de 44 mil 514 trabajadores, 27 mil 407 recibieron voluntariamente su liquidación, es decir, 61.57 por ciento de la plantilla del SME.

Aseguró en un comunicado que Esparza es el que recurre a la distorsión informativa. Explicó que de acuerdo con el decreto de extinción de LFC, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), que funciona como organismo liquidador, tiene la obligación de informar mensualmente del avance de este proceso a diversas dependencias, como las secretarías de Hacienda y de la Función Pública.

En cuanto a los trabajadores que no aceptaron la liquidación, la dependencia explicó que ‘deberán esperar a que concluya, en todas sus etapas y medios de impugnación, el juicio de amparo que promovió el SME’. En tanto, los ‘centros de opción’ continuarán atendiendo a quienes habiendo recibido su liquidación deseen aprovechar alguna de las alternativas de ocupación productiva, como la contratación en la CFE la conformación de empresas proveedoras de bienes” .

A su vez, el presidente Calderón dijo a periodistas que desde el 16 de marzo de 2008 ya había publicado en el Diario Oficial (DO) un decreto de intervención en Luz y Fuerza del Centro (LyFC) para mejorar su operatividad, pero que ese mismo día lo revocó después de acordar con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) un convenio de productividad para mejorar la prestación del servicio.

Aseguró que en un año platicó tres veces con Martín Esparza, pero “que como no hubo cumplimiento del convenio de productividad y se agotaron las vías del diálogo”, no le quedó otra alternativa que liquidar a LyFC.

Analistas consideraron que no era cierta la afirmación de Calderón de que el incumplimiento de los trabajadores del convenio de productividad fue lo que lo orilló a la liquidación, como tampoco es aquélla, repetida hasta la saciedad, de que el subsidio de más de 40 mil millones de pesos anuales se usaba para financiar las ineficiencias y los privilegios del SME, ya que el último informe de la Función Pública presentado a la Junta de Gobierno de LyFC dice a la letra: “El subsidio del gobierno federal ascendió a 42 mil 315.5 millones de pesos, destinándose prácticamente en su totalidad al pago de la energía adquirida a la CFE ”.

Por su parte, un grupo de conocidos panelistas dio vueltas interpretativas al conflicto; durante media hora analizaron si el SME podría sumar nuevas fuerzas, si el PRI se deslindaba del asunto, si se estaba sacrificando al secretario del Trabajo; pero nunca, ninguno de ellos fue al fondo del asunto, y tampoco se pregunto en voz alta la pregunta clave: ¿quién tiene razón? ¿El gobierno al disolver Luz y Fuerza del Centro o los electricistas al defender sus puestos de trabajo?.

Un medio informativo de circulación nacional, aseguró que …Al concluir el mes que el secretario Lozano había ofrecido como plazo para que los trabajadores del SME se liquidaran, el gobierno había ganado parcialmente las batallas jurídicas, había conquistado a una parte de la opinión pública con el miserable bombardeo mediático y había perdido dos batallas políticas trascendentales: no había podido lograr que la mayoría de los trabajadores se retirara de la lucha y enfrenta una fuerte movilización solidaria que se va endureciendo.

A pesar de las cifras que se ofrecen, 22 mil 65 trabajadores han demandado al gobierno pidiendo la reinstalación de su trabajo coordinados por el sindicato, y otros 3 mil 700 lo han hecho de manera individual; a los que habría que sumar 14 mil jubilados que también se ampararon (…)

¿Cómo creer entonces al secretario del Trabajo, Javier Lozano, cuando asegura que 27 mil de los 44 mil trabajadores de LFC fueron liquidados en el plazo fijado, mientras que el dirigente Martín Esparza informa que casi 26 mil se ampararon contra la extinción de la paraestatal? Aún creyendo en las cifras de Lozano hablamos de 17 mil electricistas en pie de lucha, listos para movilizarse, lo que indudablemente representa un grave problema social y político.

Los intereses personales y las acusaciones han salido a relucir como aconteció con el tesorero del SME, Alejandro Muñoz Reséndiz, el cual subió el tono en contra de Martín Esparza, de quien dijo pudiera escapar al extranjero en cualquier momento, ahora que se han encontrado un buen cúmulo de acciones ilícitas qué demandan acción penal. Acusó al ex secretario general de esa organización, de permitir actos de corrupción a través de la venta de tarjetas que se utilizaban para la venta de plazas en Luz y Fuerza del Centro.

Por su parte, Esparza dijo que Muñoz debe comprobar esta acusación que es infundada, como lo hacía en su campaña por la secretaría general, ahora de “empleado del gobierno federal y en particular del secretario del Trabajo, Javier Lozano, para desestabilizar el movimiento del SME”.

Una columna política de un destacado diario dice que…El estira y afloje entre Javier Lozano y Martín Esparza no cesa y va para largo. El Secretario del Trabajo está más que encarrilado con las declaraciones diarias y conferencias de prensa. Pero eso sí, no da detalles de a partir de cuándo comenzarán las contrataciones efectivas para aquellos ex trabajadores de LFC que manifestaron su interés por entrar a la Comisión Federal de Electricidad [CFE], que dirige Alfredo Elías Ayub. Según los lineamientos publicados en el Diario Oficial, se contactará por teléfono a los interesados para que ratifiquen su interés de ser recontratados y se fijará una cita, luego seguirán todos los exámenes de los que se habló en las últimas semanas. Quienes ya cobraron su liquidación, que era uno de los requisitos indispensables para la eventual contratación en CFE, están a l a espera de que suene su teléfono. Mientras, el Sindicato Mexicano de Electricistas, liderado por Martín Esparza, sigue esperanzado en que por algún lado surgierá la controversia constitucional que les dé un “rayito de esperanza” de que la liquidación de la empresa puede ser revertida. Aunque no se ve ni quién ni cuándo. En este escenario, podrían recurrir a tratar de que se legitime la figura de “patrón sustituto”, lo cual quiere decir que como su fuente de trabajo ya no existe, la CFE se erige como patrón. En esta guerra, Javier Lozano ya se adelantó a decir que esa figura no aplica y, por lo que la Corte ha expresado, parece que el Secretario del Trabajo lleva la ventaja en este litigio.

Lo que si es un hecho contundente y que no puede soslayarse, la eficiencia de la Comisión Federal de Electricidad que de un día para otro se tuvo que hacer cargo más de de cinco millones de usuarios.

A pesar de los extraños apagones que se vinieron dando en los primeros días del conflicto y que afortunadamente parece que van disminuyendo, no se resiente la ausencia de los 44,000 trabajadores que empleaba LFC para otorgar el servicio.

El reto apenas empieza, porque tienen que operar el suministro eléctrico, marcando una clara diferencia en el servicio, para afianzar su aceptación. Obviamente que tienen a su favor las cifras de productividad alcanzadas por CFE, lo que les ha valido tener niveles internacionales, amén de una mejor capacitación e infraestructura superior a la que hay en el centro del país.

Sin embargo, habrá que esperar a ver qué es lo que acontece en los próximos días, aunque la determinación presidencial de extinguir, a la deficitaria empresa, no tiene vuelta de hoja.