La “justicia”, a medias
27. Noviembre 2009 | Sección: Antonio Elizarrarás, Deporte y Agruras, En la Opinión de...Cosas que pasan.
La protesta del club Puebla sobre el clavado que Jimmy Lozano se aventó el domingo pasado en el Estadio Cuauhtémoc, para que a los de franja le marcara tiro penal el árbitro y a la postre se convirtiera en el 3er. gol para La Máquina” en el ljuego de ida en esta liguilla, trajo sus consecuencias.
Un juego de suspensión a Lozano por tratar de engañar al silbante.
Hasta allí parece que todo va bien. Pero…
Que alguien me explique por favor, porque este acto de aparente justicia se aplica a medias, y no con todas las agravantes que la acción de Jimmy y el afán de sentar un precedente presupondrían, para llegar a las ùltimas consecuencias que…¿cuál sería? Tal vez invalidar el penal y dar por no existente el gol, para que Puebla se alzara con un triunfo que así, triunfo al fin, le daría cierta ventaja para el cotejo de vuelta.
Justicia a medias, poco le sirve. Aunque algo es peor que nada.
Sin embargo la interpretación que nosotros le damos a esta acción, implementada por la Comisión Disciplinaria después de analizar los videos aportados por el Puebla, va en el sentido de que no se quiere perjudicar a Cruz Azul y se van por la más fácil: Un partido a Jimmy pero el penal, el gol y el triunfo de los cementeros queda incólume, y el chivo expiatorio lo encontraron muy pronto. ¡Y bastante fácil!
Ya hasta Jimmy apunta que quizá si exageró en la caída que dramatizó, tras sentir que Jared Borgetti lo marcaba.
Pero si hay castigo para Jimmy, queda claro: se respeta un reglamento pero se perjudica a un equipo. Y a toda la credibilidad que puedan tener los señores del Fútbol: Silbantes, federativos, auxiliares y jugadores.
Nada más un poquito de castigo para salir airosos y fabricar la distracción seguramente para que el partido de vuelta, no tenga problemas.
Ahora hasta se designa a un silbante de primer nivel, para el encuentro de
Este sabado: José Alfredo Peñaloza cuya hoja de servicios es notable.
¿Entonces? Los árbitros designados para los primeros encuentros no tenian la capacidad suficiente pero, ¡a la mexicana! Me vale y háganle como quieran. Ya todo pasó y el espectáculo tiene que seguir.
Total: este pueblo aguanta todo (hambre incluida) y si se trata de Fútbol, con mayores ganas. Circo para el pueblo aunque no haya pan.
Mejor dicho: lo hay, pero la clase pudiente. Para la gente bonita. La que compra en Santa Fe y va de vacaciones a E.U.
Mas yo insisto: al Puebla parece que no lo quieren dejar crecer. Se ve que hay muchas piedras en su camino. Que haga lo que haga no tendrá cosecha grande, porque el sábado muchas otras cosas raras, puede ocurrir.
Para finalizar, le informo: el señor Alfredo Victoria (U. Aragón) nos pide que ampliemos sobre el desenlace de la pelea Sosa-Mayol, y prometemos que mañana, nos ocuparemos de ello.










Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Cosas que pasan. La protesta del club Puebla sobre el clavado que Jimmy Lozano se aventó el domingo pasado en el Estadio Cuauhtémoc, para que a los de franja le marcara tiro penal el árbitro y a la postre se convirtiera en el…..