¡Cayó otro dopado! Tal como lo apuntábamos ayer. Y ¿Cuántos faltan?

Se trata de Rashid Ramzi, originario de Baherin que ganó ORO en el Campeonato Mundial de Atletismo del año 2005, en la prueba de 1500 metros.

Sus análisis para detectar sustancias prohibidas hasta hoy se pudieron conocer, encontrando que este asiático se dopo con CERA, que es un agente estimulador de 3º generación de la eritropeyosis, que a su vez estimula la eritropoyetina (EPO) aumentando los glóbulos rojos y por consiguiente, se obtiene más oxígeno con lo que se disparan la resistencia y la velocidad, entre otras “monerías”.

Todo esto salió a la luz gracias a que el COI puede almacenar esos testimonios hasta por ¡8 años!, y revisarlos cuando así lo juzgue necesario.

Pero ¡espere! 8 años parecen demasiados, ¿o no?

Y no deja de llamar la atención que ¡4 años despues de la competencia! sus muestras (sangre u orina) arrojen esos resultados y que el propio COI haya esperado ese tiempo para anunciarlo al mundo. ¿No le parece?

Ahora y como mero breviario cultural: ¿Dónde carambas queda Bahrein?

¡En Asia! Para más señas en el Golfo Pérsico y se trata de un archipiélago entre la península Arábiga (Qatar) y Arabia Saudí. Su riqueza natural es el petróleo (por supuesto) y su capital es Manama. La religión predominante es la Musulmana y siendo Bahrein la mayor isla de ese archipiélago, su territorio apenas llega a 562 km.cuadrados.

En 1971 obtuvo su independencia del control británico y su población según los censos del 2004, rondaban los 677,886 habitantes. En todas las islas, aclaramos. Porque Manama llegaba a 162,000.

(Para retacar el Azteca y dejar un remanente aproximado de 50,000)

No obstante, volvemos a preguntar: ¿cuatro años después de la competencia el COI le da cuello? ¿No huele esta decisión a algo dirigido?

Mire, las protestas contra el COI por su control para el antidoping, ya empezaron a surgir. Rafael Nadal entre ellos no está de acuerdo en que a todas horas tengan que reportarse para saber donde están, con quien y qué están haciendo. O sea que la privacidad, a la basura.

Y ya que hablamos de Nadal, reflexione muy a fondo sobre esto:

El domingo próximo arrancará la Copa Masters de Tenis, allá en Londres, con la participación de las 8 mejores raquetas del mundo, actualmente.

Y sabe ¿cuanto podría llevarse el ganador de esta competencia?

Nada menos que 770,000 dolares que, calculados al 13 por 1 (mexican pesos) alcanza la cifra de ¡mas de 10 millones de pesos!, que parecen sueño de una noche de opiómanos. (Con todo respeto).

Problema económico resuelto, por lo menos en teoría, para toda la vida.

Y si para llegar a esos niveles se tiene que pasar por varios filtros o torneos de diversos grados de dificultad.

¡Oiga! Esa cantidad no motivaría a cualquiera para hacer lo que fuera, incluido meterse alguna sustancia blanda con tal de: primero, llegar a competir en esa gala, y segundo: si la ruta es toda dificultad y exigencia, exigencia y exigencia, honestamente, ¿usted no se arriesgaría?

No trato de justificar una conducta de ese tipo. Pero si trato de comprender que por ese nivel de recompensas, cualquiera resbala y cae.

Digamos, el caso de André Agassi y ahora, parece, Rashid Ramzi.

Y mire quienes competirán en la Copa Master en Londres.

Roger Federer, Juan Martín del Potro, Andy Murray y Fernando Velasco en un grupo. Y en el otro: Rafael Nadal, Novak Djokovic (defensor del titulo), Nicolay Dvydenko y el sueco Robin Soderling.

La crema y nata del antiguamente llamado, también, Deporte Blanco.

Más todavía, el mejor de esta competencia podría depositar en su chequera algo así como 1.63 millones de dólares, como premio cumbre.

Por pura curiosidad haga la conversión al 13 x 1 y verá que la cifra, para la gente jodida como nuestro pueblo, es muy pero muy tentadora.

Y para los competidores, ¡¡¡también!!! Por algo están allí.

Aparte, perversidad que nos invade, uno piensa: Nadal ha tenido problemas de lesiones en una rodilla casi todo el año. Pero por esa cantidad…

Insisto: no los justifique. Seguramente no tienen justificación.

Pero como humano(s) trata de ENTENDERLOS y si usted llega a comprender porque el COI despues de 4 años castiga a Rashid Ramzi, explíquemelo porque yo, no entiendo esa disciplina tan (para mi) radical.