Cada quién su guerra sucia
18. Diciembre 2009 | Sección: En la Opinión de..., Molinos de viento, Roberto Rodríguez Baños(AMI) En opinión del perredista Carlos Navarrete –y para que rime- el madruguete disfrazado de iniciativa de reforma política pergeñada sobre las rodillas de Calderón (menor, incompleta… superficial, según Jesús Ortega) para sembrar piedritas en el camino de la oposición real, deberá esperar a febrero para que los congresistas decidan al respecto; el priísta Joaquín Coldwell dice que el engendro deriva de “los resultados adversos y precarios en materia de economía y de seguridad con que llega el ejecutivo federal en la segunda mitad de su gobierno” y afirma su correligionario Francisco Rojas, “hay asuntos más urgentes que atender, como el económico.”
La decisión del senador René Arce y los diputados Víctor Hugo Círigo y Laura Piña de renunciar como Ruth Zavaleta a su membrecía en el PRD, de cuya militancia habían desertado tiempo atrás, lleva al partido a frescas brisas de renovación… o, al menos, de depuración. El momento es muy oportuno para que quienes vivan desolaciones existenciales como las de quienes emprendieron ese camino sigan la huella marcada. Y que por las mismas puertas entren quienes vayan a restaurar esa agrupación política, a la fecha tan infectada por los efectos del soborno del gobierno federal y la consecuente cosecha de las semillas de la traición sembrada.
El pleno de la Cámara de Diputados exhorta a Calderón a ordenar a Gómez Montt a suspender de manera provisional y hasta el 31 de marzo de 2010 cualquier trámite administrativo u operacional sobre la denominada cédula de identidad ciudadana, y los datos biométricos que se obtengan de la ciudadanía pues “se podría desvirtuar la información de todos los ciudadanos… no podemos construir los acuerdos necesarios sin hacer un alto en el camino, no podemos esperar a que Gobernación obtenga la base de datos de todos los mexicanos para luego decidir quién los va a resguardar, porque esa información debe ser clasificada como de seguridad nacional”; y en tanto, Antonio María Costa, Subsecretario General de la ONU y Director Ejecutivo de la Oficina contra las Drogas y el Delito. ONUDD, declara que el sistema financiero internacional se mantiene a flote gracias al dinero proveniente del narcotráfico y que ese ha sido el caso de los 352,000 millones ingresados a EU por ese concepto en 2008, la mayor parte de los cuales fueron inyectados al sistema financiero.
El capo de la ONUDD explica que hace ya hace 18 meses agencias de espionaje le hicieron notar que el dinero del crimen organizado estaba siendo usado para financiar un los bancos lo cual le pareció, al menos, perturbador, “Máxime si la misma crisis financiera parece haber sido orquestada desde adentro. Los préstamos interbancarios fueron fondeados por dinero originado en el tráfico de drogas y otras actividades ilegales. Algunos bancos fueron rescatados de esta forma”. El dinero habría sido lavado y efectivamente formaría parte del sistema oficial, señaló, lo cual explica la alta probabilidad de que el caso nunca sea investigado y, en el caso de que lo fuese, difícilmente serían quienes, personas, gobiernos, Estados, hayan perpetrado tales delitos pues son precisamente ellos quienes controlan las leyes. Cométanse en fuentes generalmente bien informadas que a estas alturas de las declaraciones tanto Gil Kerlikowske, capo antidrogas de Obama, como su jefe, exhibían lao discretos tintes del rubor y que Carlos Pascual ordenó de inmediato a Keith Mines comprar espacios para esquelas y tiempos para comentarios sagaces en la tele, destinados a expresar las condolencias de la embajada a la familia Beltrán Leyva uno de cuyos miembros relevantes habría caído víctima del fuego amigo. Con su habitual discreción, Pascual instruye a la administración local para que mantenga al país teñido de verde olivo a ver si así se desvanecen los excesos de rojo hemoglobina.
En La Jornada, Roberto Garduño platica con Porfirio Muñoz Ledo: Porfirio Muñoz Ledo, quien impulsa el tema de la reforma del Estado desde tiempo atrás, y opina que la propuesta de Felipe Calderón es una serie de proyectos políticos desconectados, que no se sostienen por sí mismos. “Lo que ha hecho Calderón es detener durante más de 10 años la reforma del Estado, y ahora sale con una serie de propuestas desarticuladas, sesgadas, de mala intención, cuando la Cámara de Diputados está en proceso de resucitar lo que quedó de la CENCA (Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos), que son 127 propuestas. –Se ha señalado que la propuesta de reelección legislativa conlleva el riesgo de que los sectores de interés perpetúen en el congreso a diputados y senadores –se le mencionó. –La gente no está informada de los legisladores federales. Si diputados o senadores quieren ser reelectos se ponen a hacer favores a las colonias, y no legislan, pero ahí no está el problema. Hay una ilegalidad en los fondos de campaña: hay influencia del narco, de los gobernadores, de los nefastos dictados de Televisa. ¿Con quién van a pasar la asignatura? Pues con sus jefes, con los que les pagan las campañas. Es una manera de fortalecer el feudalismo político. –Se propone reelección sin revocación –se le insistió. –La posición de Calderón destruye el elemento básico de la democracia participativa, que es el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular y la revocación de mandato. Sobre el referéndum y plebiscito, al que siempre se ha opuesto el PAN, lo está proponiendo para darle más poder a Televisa. En el paquete de las reformas del Estado, desde la agenda de 1995 figuran en el mismo apartado democratización de los medios de comunicación y democracia directa. Si tú no paras el creciente monopolio de Televisa, se le está entregando el plebiscito. Calderón pretende romper el esquema de reforma del Estado que se ha trabajado en el congreso. Es una iniciativa contra la reforma del Estado. Es demagógico, malintencionado, al tomar aspectos sueltos de la reforma del Estado, y elude los problemas fundamentales.”
La Corte Interamericana de Derechos Humanos culpa al Estado mexicano de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco ocurrida en 1974, y lo condena a continuar su búsqueda y a localizar en forma inmediata a esta víctima de la guerra sucia. El caso de Radilla Pacheco se produjo hace 35 años y no se puede juzgar al México de hoy con los parámetros de esa época, ha dicho Gómez Montt. Y es que solo en lo que va de este sexenio se ha superado holgadamente el número de crímenes de lesa humanidad que México haya podido padecer durante los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo y todos los siguientes, incluido el periodo de Fox. El escrúpulo de Gómez Montt no carece de lógica. Ningún gobierno, salvo el golpista de Victoriano Huerta, ha vertido más sangre de mexicanos que el actual. No hay, en consecuencia, por qué restarle méritos.
rrb@red-ami.com










Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: (AMI) En opinión del perredista Carlos Navarrete –y para que rime- el madruguete disfrazado de iniciativa de reforma política pergeñada sobre las rodillas de Calderón (menor, incompleta… superficial, según Jesús Ortega) para …..