Viernes 3 de Septiembre de 2010, 20:36
 

en Actualidades México  en Google

Por qué contra el Ejército?

Imprimir Imprimir   Enviar Enviar

Después de la Virgen de Guadalupe, la institución más creíble, de mayor confianza y respetada, es el Ejército. Sabido que los peor calificados y mayormente denostados son los políticos, particularmente los legisladores, que junto con los policías ocupan los últimos lugares de la apreciación. Gobernadores y partidos tampoco la libran.¿Entonces por qué la andanada contra Ejército, con el pretexto de que atropella los derechos ciudadanos y su obsesión de que retorne a los cuarteles, subrayando el fracaso de las operaciones para contener la expansión y domino del narcocrimen?…¿El grotesco circo que se ha visto en Iztapalapa, no merece siquiera una mirada?…Es una agresión a la nación y ofensa a la sociedad.

A las voces discrepantes de los naturales se ha sumado la de Amnistía Internacional (AI), organización no gubernamental (ONG) humanitaria que trabaja para promover los derechos humanos en el marco de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros tratados internacionales. Fundada en 1961 por el abogado británico Peter Benenson…Punto a parte, que la citada declaración, no es un modelo de eficiencia; la gente común y corriente que es el pueblo, sigue siendo apaleada y victima de todo tipo de abusos y autoritarismos…¡Horror!…

Estudiosos que siguen el desempeño del combate al narcocrimen por parte de las fuerzas armadas, documentan irregularidades ocurridas, en tanto Las denuncias y gritos de quienes presionan para que el Ejército abandone la lucha, no van acompañadas de las pruebas necesarias. El problema no es pequeño para que se remita a comentarios de quién va ganando o cómo va el marcador. Su dimensión y gravedad está en la resistencia y respuesta de las mafias ante los duros golpes que las tropas y policías les han propinado y que los críticos a la operación y enemigos del Presidente Calderón, se niegan a reconocer. A estas alturas, retroceder, o abandonar la plaza, seria catastrófico no sólo para el Presidente, sino para el país…Que poco importa…La corrupción es profunda, elevada y extendida; es lo que debería verse y atacarse.

Llama la atención que los daños colaterales, o efecto de las acciones contra bandas de narcos, asesinos y secuestradores, como se quiera, se magnifiquen, recurriendo a la sobada frase de la guerra fallida o el fracaso. Se omite que el problema y la amenaza estaban ahí desde el siglo pasado y que por causas de irresponsabilidad, omisión o por conveniencia, ni se vieron ni se tomaron decisiones y el problema creció, se salió de control y la amenaza se torno brutal y aterradora realidad. La arremetida no cuadra; tal parece que más que la violación a los derechos ciudadanos, lo que mayormente interesa es que el Ejército retorne a sus cuartelas, para volver al estado y situación de corrupción en que se encontraban las cosas antes del 06…El beneficio del dejar hacer…no ver y no oir…

Recuérdese: a partir de los años 70s, narco, robo, asesinato, secuestro, ya golpeaban a la población y para no molestar a los puros y perfectos críticos, se deduce que hubiera sido mejor dejarlo tal cual, con los dineros que reportaba a políticos y policías. ¿Cuál sería la situación en estos momentos de no haberse apretado tuercas.?…Posiblemente habría gritos por la tibieza del gobierno y por miedo a echar mano del Ejército, única herramienta disponible que quedaba ante la corrupción e ineficiencia del sistema policíaco y judicial…

Antonio L. Mazzitelli, representante regional de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (ONUDC), señaló: Los cárteles de la droga han comenzado a realizar actos terroristas, como en Michoacán, y Sonora, donde detonaron granadas de fragmentación, para obligar a la población y en particular a las autoridades a llegar a pactos. Así mismo, respaldó la afirmación del Ejecutivo Federal, quien dijo, no cejará en el combate contra la delincuencia organizada…Hace 3 años el Presidente Calderón fue claro: será una lucha larga y costosa en dinero y vidas…El país y la sociedad pagan la falta de un proyecto de nación, orden y legalidad, de ahí que la violación a los derechos humanos y sociales esté también en la pobreza, desempleo, bajos salarios, etc., que no incomodan ni escandalizan tanto, como el que las tropas estén en la calle. ¡Que vuelvan a su cuarteles!, berrean los espantados…

La desigualdad, principal violador de los derechos humanos, tiene su máxima expresión en quienes chambean en la rimbombante SCJN. Genaro Góngora y Mariano Azuela, dos caballeros de negro y bolsillos atiborrados de plata, cumplieron su alta encomienda: aplicar la justicia y se han jubilado, con el 100% de su salario por los dos años inmediatos para luego gozar del 80% de salario, bono, prestaciones, aguinaldo. Se calcula que cada uno de estos príncipes, en caso de cumplir sus 15 años de ejercicio en nombre de la justa justicia y beneficio y protección del pueblo, habría acumulado una fortuna, ganada legal, pero no justa y menos moralmente, de más de 50 millones de pesos…Los diputados se embolsaron ya $212,137 pesillos por navidad…Millones no tienen empleo, no tienen aguinaldo…Y nadie se desgarra la ropa…(fgmora30@hotmil.com)

Comparte el contenido de AM:
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • Facebook
  • Meneame
  • BarraPunto
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • PDF
Tags: , ,

Una Respuesta a “Por qué contra el Ejército?”

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Después de la Virgen de Guadalupe, la institución más creíble, de mayor confianza y respetada, es el Ejército. Sabido que los peor calificados y mayormente denostados son los políticos, particularmente los legisladores, que j…..

Deja un comentario