Cuando la noticia se conoció, nos preguntamos:

¿Por qué razón Rafael Mendoza “La Cobra”, se aparta del “Canelo” Alvarez y deja de ser su representante cuando el chamaco está en la plataforma de lanzamiento y las grandes peleas así como las grandes bolsas vendrán seguramente en el 2010?

¿Por qué después de la pelea vs. Lanardo Tyner, misma que le costó e trayecto de 12 rounds, ruta que nunca había transitado y en ella afloraron varias deficiencias del pelirrojo jalisciense?

¿Por qué cuando ya se está señalando al “Canelo” como único peleador en el mundo que a finales del año próximo podría vencer a Pacquiao?

Y mire: a Rafael Mendoza le conozco desde hace 50 años.

Cuando los dos éramos (se dice coloquialmente) jóvenes y bellos.

El llegó al gimnasio y baños Jordán como mero aficionado, después que en Yucatán escuchaba las narraciones de las peleas en la Coliseo, por la radio. Callado. Muy observador. Analítico aunque nunca lo demostró. Con su voz pastosa y ronca que le valió el mote de “Popeye”, por parte de Jacobo Moret. Más tarde “La Cobra” como hay es conocido en todo el mundo, se haría reportero para la revista “K.O.” de Ricardo Vega (+). Nosotros, una banda de 10-12 reporteros de diversos medios, nos hicimos amigos de él y aunque muchos de aquellos colegas ya marcharon, los que sobrevivimos le reconocemos su trayectoria dentro del boxeo, que pasó por las oficinas de “The Ring”, aquella fabulosa revista de Nat Fleischer que en su tiempo fue LA BIBLIA en el boxeo, con clasificaciones que eran un portento de información, hasta llegar a lo que es hoy:

Uno de los representantes de boxeadores más importantes en el mundo.

Estamos concientes de que en el boxeo no caben las hermanas de la caridad. Tampoco los monjes cartujos. El boxeo es para hombres y en muy buena medida, para CABRONES. Tómelo como le plazca.

Pero que Mendoza haya preferido retirarse del “Canelo” a estas alturas de su carrera, nos sorprende y nos obliga a pensar en que algo anda mal.

Y no precisamente en el cerebro de “La Cobra” sino en el equipo del “Canelo”. Algo que puede ser que Mendoza no haya estado de acuerdo en la pelea de Alvarez contra Lanardo, que resultó tan buen clown como boxeador con recursos de todos calibres. Buenos, malos y peores.

Que considere que al peleador se le debe llevar con más calma todavía porque su potencial es enorme, y el nicho de Campeón le está esperando en alguna categoría: de Welter a Medio. Quizá a Crucero.

Alvarez tiene 18 años (no cumplidos) y está muy bien armado, pero falta la etapa de madurez (física) y allí es seguramente donde ganará peso, estatura, pegada y conocimientos, llevándolo poco a poco.

Pero si desde esta etapa su equipo ya piensa en Manny Pacquiao para buscar ¿la supuesta venganza de los mexicanos a los que ha derrotado el filipino? ¿Sudar calenturas ajenas antes de tiempo?

Definitivamente no creemos que hayan sido cuestiones de dinero lo que llevó a Mendoza a renunciar a seguir con el peleador. El afirma que fueron cuestiones personales y que no está de acuerdo cómo se maneja Saúl en su vida privada. Y si echamos el rollo para atrás y recordamos que Mendoza ha asesorado a pugilistas de la talla de Miguel Canto, Gilberto Román, Daniel Zaragoza,”Pipino” Cuevas, “Chiquita” González, Oscar Larios y Melchor Cob entre varios de ellos, las preguntas de por que el rompimiento con “Canelo”, hoy, cobra vigencia vigorosa.

Todo indica que algo anda mal en el equipo del “Canelo”.

Y si este ya empezó a embriagarse con la fama lograda hasta el momento, le damos estos referentes de embriaguez prematura:

Los “amigos” perdieron al “Toluco” López en su momento. Al “Pajarito”

Moreno en el suyo. A “Canelo” Urbina en alguna medida. A “Battling” Torres en cierta etapa de este.

El “Canelo” Alvarez ¿se sumará a esa lista?