México perdió una voz crítica, siempre en alto, contra la imposibilidad del Estado para detener el asesinato de mujeres. Premio Nacional de Derechos Humanos en 2008, Esther Chávez Cano, falleció en Ciudad Juárez, Chihuahua, a los 76 años de edad.

Fue pionera en la lucha contra los feminicidios, cientos de ellos, y la violencia en la frontera. Se enfrentó al gobierno y cuando Felipe Calderón Hinojosa le entregó el premio, en respuesta escuchó de ella:

“Fenómenos de brutalidad extrema definen la vida cotidiana de mi ciudad, y si bien no son privativos de dicha frontera, sí se presentan ahí con particular crudeza y pareciera sin esperanza de erradicarse”

Aquella ceremonia se convirtió en reclamo al gobierno del país, en especial al presidente de la República, cuando la galardonada agregó que “el alto número de violaciones lacerantes a los derechos humanos y de asesinatos sin fin en esa geografía ponen de manifiesto que no se trata de casos aislados”

Un milagro, asevero yo, no es la suspensión de una ley natural, sino la implementación de una ley superior.

En Ciudad Juárez especialmente, pero en todo el territorio nacional en lo general como hoy ocurre sin visos de componerse, no se ha dado. Ni mucho menos el Estado lo ha intentado. Por el contrario: premia a quien como Jefe del Ministerio Público del estado norteño, nada hizo por corregir la violencia, investigar los crímenes, detener a los culpables, llevar la paz a Chihuahua y lo nombra, con la complicidad del Senado de la República , procurador general de la nación.

Esther Chávez Cano le dijo en aquella ocasión al señor de Los Pinos que la dimensión escandalosa de dicha violencia exhibe con impudicia que se trata de problemas más complejos y profundos.

“Es, dijo a Calderón Hinojosa, una auténtica crisis moral que vulnera los valores esenciales que en principio nos hacen humanos. La procuración de justicia, con las necesarias investigaciones ministeriales y el castigo por dichos crímenes, jamás estaría en condiciones de resolver su origen”.

Y por si no lo entendiera el Jefe del Ejecutivo, que es abogado, remarcó ella: “es la desigualdad social, la marginación económica, la exclusión educativa, la inexistencia de una cultura de la igualdad”

Creo que se refería con estricto criterio compartido por el pueblo a la ausencia de un estado de derecho en donde vive la gran mayoría de milagro y los menos, lejos de la justa medianía, sin austeridad republicana, y con una sentencia casi bíblica de pretender mantenernos con hambre, por tantos incrementos al costo de la vida, según lo comprobamos todos los días, aunque traten de disfrazarlos algunos medios de comunicación complacientes con el Poder.

Ella Esther Chávez murió a los 76 años, 27 de ellos dedicados a defender la dignidad de vida de los demás. Nunca creyó en el halago político. Aceptaba que un pueblo educado sabe distinguir, diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.

Admitía que un pueblo educado prospera en condiciones adversas, pese a su gobierno y que uno ignorante es terreno abonado también para el halago de la plebe.

No tengo la menor duda que cuanto más ignorante sea el pueblo, cuanto más van a perdurar ellos, más crímenes y mayores enriquecimientos ilícitos habrá, al amparo de un gobierno que no sabe cómo defender a su población del desenfreno homicida, violatorio, depredador que tiñe de sangre y mata de hambre a nuestra sufrida República Mexicana.

carlosravelogalindo@yahoo.com.mx