El famoso hubiera
11. Enero 2010 | Sección: En la Opinión de..., Fernando González Mora, VentanaNo cabe duda de que México es otro, pero igual. Encerrado en su intenso conflicto interno, sin encontrase, sin saber qué quiere ni a dónde ir. Pero de que es otro país lo es sin duda. El México con su presidencialismo sin medida, que tanto preocupa a nacionalistas y particularmente al senador Manlio Fabio Beltrones ya no existe. El pasado día 6, de Reyes, el Presidente Felipe Calderón envió a la nación el tradicional mensaje de año nuevo, que mereció apenas una columna en primera plana en algunos diarios y en los informativos electrónicos, un comentario alusivo.
En tiempos, pasados, hubiera ocupado las ocho columnas de todos los rotativos y el mensaje total hubiera pasado a rabiar a mañana, tarde y noche en los electrónicos y los comentarios de los grillos y los sesudos comentaristas hubieran derrochado calor y dulzura. El mensaje –proyectado en cadena nacional- llegó y se dio en medio de cierta expectación, porque precedía a un año de calamidades. Escenario que era sustancial al pasado: gasolinazo, carestía, devaluaciones, desempleo, incertidumbre- y el que se olvide no quiere decir que no hayan existido y que el mensaje de optimismo y confianza que el mandatario envió al pueblo, está equivocado. O es exagerado. Aquí la pregunta –que no duda-; debe un líder mostrarse optimista ante las situaciones difíciles o debe ser catastrofista, simplemente para satisfacer los deseos de sus enemigos políticos y personales y abundar en el desánimo que agobia a la población, porque no ve resultados favorables del quehacer político, responsabilidad que no es exclusiva del Ejecutivo.
Si en el 00 hubiera ganado la presidencia Labastida, ese presidencialismo sin medida hubiera seguido en línea. Si en el 06 hubiera ganado la presidencia Madrazo, igualmente, con el agregado que le hubiera tocado declarar la guerra al narco, con el reconocimiento y florituras de todos los sectores y clases, exaltando su patriotismo, valor y decisión. También, hubiera seguido todo igual, el narco campeando por todos lados ante la complacencia de todos los gobernadores, policías y autoridades.
En el México de hoy, tal parece que el Presidente se encuentra solo; acosado ferozmente no solamente por los medios, sino por críticas obsesivas, a una situación de suyo compleja y difícil, que debiera ponerse en el tapete y preguntarse; ¿cómo estaría el país si no se toma la decisión de enfrentarla. Otra: ¿qué pasaría si el Presidente, –por la falta de unidad-, para apaciguar los berridos, regresa las tropas a los cuarteles?…Y ¿qué batalla no tiene daños colaterales?.
En su mensaje, el Presidente explicó, que tomó decisiones difíciles que implican grandes sacrificios para los mexicanos, pero que, 2010 será el año de la recuperación económica. Además de ser el año de la patria, 2010 será el año de la recuperación económica, nuestra economía está lista para tomar el crecimiento. No permitiremos que visiones pesimistas nos paralicen e impidan alcanzar nuestros ideales…Delineó tres prioridades: generar empleo, combate a pobreza extrema y fortalecer la seguridad pública de los mexicanos…Naciones ordenadas y democráticas, ante una crisis, se unen y trabajan por el bien común, que es el fin de la política, en el entendido de que los problemas van y vienen y que lo sustancial es la voluntad de servicio para enfrentarlos y resolverlos, sin mezquindades, ambiciones personales e intereses de familia, que es la divisa de los grillos y de la grilla… Que aplasta al país.
Si Labastida y Madrazo hubieran ganado, también se hubieran dado el gasolinazo, carestía y etc. Sin embargo, como estuviera en operación el presidencialismo sin medida, todos estarían unidos en torno al hombre más sabio, inteligente y sensible del país. El efecto sería en daño de los siempre: los jodidos, así que por qué tanto escándalo, en vez de crear oportunidades de trabajo, asegurar el alimento, salud y educación a todos y no exigir la anulación de los aumentos, en tanto no haya otra fuente de recursos para el país y mantener los elevados salarios y privilegios de una clase política mamadora y explotadora, que es responsable de las dolencias sociales que tanto gimotea, porque se ha negado a las reformas urgentes para que el país camine hacia el desarrollo real, con justicia e igualdad. ¿No les basta a los nacionalistas farsantes y a los patrioteros charros, haber derrochado, desperdiciado el petróleo e impedir su modernización, gracias a lo cual se importan gasolinas y se subsidian?. Aquí la causa de los aumentos.
Desde su proclamación, la Constitución ha sido juzgada como un instrumento original y renovador y por lo mismo, una de las más avanzadas del mundo; sin embargo, no corresponde ni a los resultados ni a la actualidad. ¿Dónde están la originalidad y la renovación del país?. México ha sido y es un país rezagado en lo social; en lo político, todos son millonarios y lloran por los pobres…Aquí otra vez el famoso hubiera: ¿Cómo seria México si la Constitución se hubiera aplicado, cumplido y respetado?. Por lo menos viviríamos con problemas -como todos-, pero con menos ruidos y escándalos, lo que seria ganancia…Ven la procesión y no se hincan, decían las abuelas…(fgmora30@hotmail.com)










Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: No cabe duda de que México es otro, pero igual. Encerrado en su intenso conflicto interno, sin encontrase, sin saber qué quiere ni a dónde ir. Pero de que es otro país lo es sin duda. El México con su presidencialismo sin med…..