Tiene toda la razón Manuel Bartlet Diaz al sostener que se gobierna a México con engaños cuando Felipe Calderón en su mensaje de año nuevo dice que 2010 será de recuperación, porque nuestras finanzas públicas están en orden. Se olvida que confrontó un hoyo de 300 mil millones de pesos que cubrió con decisiones difíciles y grandes sacrificios para todos, menos para los poderosos que no pagan.

En la hora presente, cuando los incrementos referidos se han traducido en un alza generalizada en los costos de todos los productos básicos y servicios a escala nacional, la postura del Jefe del Ejecutivo constituye un factor adicional de agravio para una población que continúa inmersa en un estado de crisis y padece un deterioro sostenido en sus condiciones de vida.

Tiene razón el ex secretario de Gobernación, ex de Educación Pública, ex gobernador de Puebla; ex senador, ex diputado, amén de otros puestos políticos –fue encargado por Santiago Roel, secretario de Relaciones Exteriores con López Portillo, de preparar la reanudación diplomática con la Monarquía española, en l978—cuando afirma que los mexicanos no tenemos confianza en el gobierno, y menos le creemos por su incapacidad ante las dificultades.

A la arrogancia tecnocrática y a su indolencia, el actual gobierno se arroga ahora un inequívoco cinismo: su propensión a corregir los desequilibrios existentes en las finanzas públicas, mediante el sacrificio de las mayorías y a desoír, en cambio, las alternativas ofrecidas desde distintos sectores del pueblo para manejar las finanzas públicas en bien de México y no en beneficio propio y de un grupo de empresas nacionales y extranjeras como sucede.

Tiene la razón a quien se acusó en l988 de haber hecho triunfar a Carlos Salinas de Gortari al derrotar a Cuauhtémoc Cárdenas en “el sistema”, al advertir que nos engañan también, amén de Calderón, Fernando Gómez Mont, César Nava con Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones Rivera y Francisco Rojas, al fingir un enfrentamiento tan escandaloso como efímero por alzas en los precios de los hidrocarburos. Se olvidan que hermanados, pri y pan, aprobaron el paquete fiscal recaudatorio.

Antes de ensayar medidas que implicaron un mayor sufrimiento de la población, el grupo en el poder tendría que obtener los recursos faltantes a partir de una política fiscal mínimamente equitativa: cobrar impuestos a los consorcios que hoy en el día no los pagan como lo reconoce el propio Calderón Hinojosa. Por qué no se restringen los salarios desproporcionados de los cargos superiores de la administración pública en los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial.O bien reducir sustancialmente el gasto que Calderón destina a gastos de lujo y prestaciones descomunales a sus colaboradores-amigos.

Tiene razón Manuel Bartlet de que engañan los del gobierno al hacer creer que existe un desencuentro entre las fuerzas políticas que impiden reformas indispensables, pero llevan tres años de acuerdo para mantener el sistema neoliberal oligárquico desde el primer día, al asegurar la oposición, el pri, el quórum. Y aprueban juntos, todos, nombramientos que benefician al ejecutivo y al legislativo. Ambos, conjurados, dice Bartlet para que estos personajes acumulen poder, aseguren futuro y bienestar personal.

Todo ello alimenta la perspectiva, ojalá y me equivoque, del surgimiento de estallidos sociales y escenarios de ingobernabilidad. Deberá comprenderlo el grupo de Calderón y decirle a él que es necesario cuanto antes poner el dinero público al servicio de la gente, en el entendido de que aquél no es patrimonio de los funcionarios federales, ni mucho menos de los contratistas y grupos de interés corporativos cercanos al poder político.

Tiene razón cuyo progenitor fue gobernador en Tabasco de que la propuesta de la UNAM de reformar el Estado es interesante, independientemente de faltantes, porque sugiere controlar la partidocracia, liberar al Congreso de la dictadura de los coordinadores, obligarlos a transparentar los recursos, que es arma de dominación.

Y claro fortalecer la auditoría superior y ponerla en práctica, porque usarla para justificar la aprobación de algunas partes de interés de los promotores sin las medidas equilibradoras, sería grave

Ojalá esto último, no sea también otro engaño como al que nos somete cotidianamente don Felipe Calderón Hinojosa.

Manuel Bartlet Diaz, insistió, tiene toda la razón.

carlosravelogalindo@yahoo.com.mx