(AMI) La Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano describe su autoimpuesta misión: trabajar por la excelencia del periodismo y su contribución a los procesos de democracia y desarrollo de los países iberoamericanos y del Caribe, a través de talleres y seminarios de formación e intercambio entre periodistas, colaboración en redes y estímulos al desarrollo profesional, de los cuales no es el menor el premio que anualmente otorga con el apoyo financiero de Cemex.

Esa tarea se estructura con base en una suma de principios institucionales: ética periodística, calidad narrativa y vigor investigativo, periodismo como servicio público, libertad de expresión y derecho a la información, independencia, el oficio, los periodistas, experiencia y aprendizaje, pluralismo, equidad, autonomía, lo cual no siempre resulta fácil en un contexto, donde, apunta Tomás Eloy Martínez*, la necesidad de cortejar a los poderes de turno para asegurar el pan publicitario ha convertido a muchos periódicos que nos hicieron abrigar esperanzas de cambio en meros reproductores de lo que dicen los edictos de los gobiernos u ordenan las empresas de propaganda. Espléndido texto que se cierra con la siguiente reflexión, que en los Molinos de viento de ayer di por seguro que es desconocida por el periodista aficionado Felipe Calderón: Recordar siempre que el periodismo es, ante todo, un acto de servicio. El periodismo es ponerse en el lugar del otro, comprender lo otro. Y, a veces, ser otro.

También estoy seguro de que la mejor candidatura que puede postularse para la vigésimo octava edición del Premio Nuevo Periodismo, cuya convocatoria de registro se conserva en plazo de vigencia, es la revista Forum que dirige Eduardo Ibarra Aguirre. Llegué a esta conclusión al revisar el lunes pasado la edición de la serie Periodistas en el portal www.canal21.df.gob.mx, donde Sara Lovera, Pepe Reveles y quien esto escribe, conversamos a finales del año pasado con el compañero Ibarra, editor del medio referido, que durante 2009 llegó al último capítulo de una historia de persecución y acoso iniciada desde la burocracia federal mexicana tanto en tiempos del PRI como en los del PAN o, si se prefiere, durante la ininterrumpida hegemonía del binomio PRIAN.

El 22 de octubre de 1993, la revista Forum publicó un resumen de la tesis de recepción profesional como licenciado en ciencia política y administración pública –Universidad Nacional Autónoma de México– del general brigadier José Francisco Gallardo Rodríguez, titulado “Las necesidades de un ombudsman militar para México”. El 9 de noviembre siguiente, el general Gallardo, a la sazón destacada en Hermosillo, Sonora, fue aprehendido con lujo de violencia y trasladado en avión (“durante el viaje, más de una vez pensé que sería tirado al mar”, comentaría después) al Campo Militar Número Uno en la capital del país.

El mismo día, elementos castrenses buscaron al director de Forum, Eduardo Ibarra, tanto en las instalaciones de la revista como en su domicilio particular sin encontrarlo en ninguno de ambos sitios, por lo cual deslizaron bajo la puerta del segundo de ellos un citatorio de comparecencia ante la Procuraduría General de Justicia Militar, cuyo entonces titular, Mario Guillermo Fromow García, actual asesor jurídico de la secretaría de la Defensa, fue sucedido en el cargo por Rafael Macedo de la Concha, actual procurador general de Justicia de la República.

Tiempo después, Ibarra fue visitado en la redacción de la revista Concertación que editaba la empresa paraestatal Diconsa, por elementos del ministerio público militar que le invitaban a otra comparecencia: “queremos que corrija su declaración”, le dijeron. El periodista se negó. Entonces procesaron ahí mismo el acta, en cuyo cuerpo el interrogado se negó a revelar sus fuentes informativas. Hubo una segunda comparecencia, ahora por iniciativa de Ibarra, como testigo de descargo del general Gallardo; el ministerio público militar intentó atemorizarle para obligarle a declarar contra el acusado y el juez registró la protesta del defensor. Entonces la fiscalía militar inició una averiguación previa contra el periodista en la Procuraduría General de Justicia de la República, que duró tres años hasta ser sobreseída.

Por cierto, el juicio iniciado hace casi años por difamación y faltas al honor militar, en la actualidad (escribía esto en diciembre de 2001) se sustenta en la imputación de supuestas irregularidades administrativas. De 17 recursos de amparo presentados por la defensa, 14 han sido ganados y en los tres restantes ha procedido la suspensión provisional. El que actualmente está en proceso no ha podido prosperar porque la Procuraduría General de Justicia Militar entrega sus elementos de manera fragmentaria y esto genera posposiciones de trámite o, dicho llanamente, retrasos en la causa.

En la agitada atmósfera generada por el informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre las desapariciones forzadas de la llamada guerra sucia ocurrida entre las décadas de 60 y 70; el asesinato de la defensora de presos políticos Digna Ochoa; la exigencia de libertad de activistas presos en las llamadas cárceles de alta seguridad; los reclamos de esclarecimiento y justicia del asesinato y violación sexual de más de 250 muchachas en Ciudad Juárez.

También, la acelerada militarización de la geografía chiapaneca; el anticonstitucional patrullaje de la capital por soldados y marinos vestidos de civil, y las reiteradas evidencias de que el aparato jurídico de las fuerzas armadas obstaculiza el juicio del general Gallardo Rodríguez, la madrugada del martes 4 de diciembre de 2001 fue hurtado de las oficinas de Forum equipo con un valor de 64 mil 779. pesos y la totalidad de materiales de archivo, dos computadoras, programas de diseño, discos compactos y zips, si bien toda la información ahí contenida estaba íntegramente respaldada y ahora ha sido situada en más de un centenar de buzones cibernéticos en diferentes puntos del planeta.

El caso ha sido denunciado, además de al ministerio público, ante la Organización Internacional de Periodistas, la Federación Latinoamericana de Periodistas, Reporteros sin Fronteras y el Comité de Protección al Periodista. Y la información cuyas copias fue sustraída en ese operativo, ya ha sido situada en buzones electrónicos de una gran cantidad de países, concluí aquella vez. De entonces a la fecha las cosas no han cambiado, se han recrudecido. Y como estoy convencido de que todo esto ocurre porque Ibarra y sus colaboradores actúan en consecuencia con la fórmula de Tomás Eloy Martínez y la suma de principios de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano referidos párrafos antes, postulo aquí su candidatura al premio anual que esa institución entregará en septiembre próximo. Forum predica con el ejemplo. rrb@red-ami.com

* Los hechos de la vida, www.fnpi.org