*Othón Villela Larralde

Son muchos los cuestionamientos que se hacen actualmente a la forma en que se maneja el tema general del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución, por las lamentables fallas en que incurren los historiadores “oficiales” auspiciados por algunos medios de comunicación, y que hemos denunciado haciéndonos eco de numerosas opiniones de mexicanos de buena fe y mejor enterados.

Esto lo señalamos desde el 2008, cuando un audaz autor hispano-mexicano “refriteó” casi íntegramente a don Benito Pérez Galdós en el tomo IX de sus “Episodios Nacionales”, relativo a la “Guerra de Independencia de España de 1808″, con la idea de que en México no leemos y somos definitivamente ignorantes. Lo anunció con bombo y platillo y fracasó.

Actualmente, en varios segmentos se transmiten cápsulas tan torpes como aquella en que dicen que Victoriano Huerta fue miembro del Colegio de México, cuando este se fundó 50 años después de muerto el asesino de Madero, Pino Suárez, Belisario Domínguez, Serapio Rendón y otros muchos.

Otro que pone a Porfirio Díaz como un simple “garañón” sin más virtudes ni cualidades, cuando buscaba más el consejo de su suegro, don Manuel Romero Rubio, artífice de sus reelecciones, que a su joven segunda esposa, Carmelita, en la recámara.

También es deleznable el calificativo que otro “sabio” hace de José María Morelos al que califica de “mulero”, con lo que pretende rebajar la calidad del “Siervo de la nación” por haber sido Arriero, oficio de hombres, con una productiva recua de “mulas pardas”, antes de convertirse en el inmortal Caudillo, creador de la nación mexicana.

Se anuncia una película que revive el “golpe en la nuca” a don Porfirio en sus días de gloria, en 1897, “después de muchos años de investigación”, dicen sus desvergonzados autores que disponen de más de 70 millones de pesos, cuando lo que hacen es “refritear” el libro “La Camada” escrito en 1906 por el Historiador y Médico tapatío Salvador Quevedo y Zubieta.

También sacan “como gran descubrimiento histórico que “Pancho Villa era pelirrojo” por que así lo dijo una de sus mujeres, y que sus ancestros llegaron de Colombia “porque en ese país existen familias de apellido Arango”. ¡Hágame usted favor!.

Es criticable el hecho de que en el Programa General del Bicentenario, del Gobierno Federal, dejan prácticamente fuera al Estado de Guerrero, que tiene un protagonismo destacado e indiscutible en la Independencia y la Revolución, lo que provoca serias protestas en esta querida entidad, y reitera ciertos justificados rencores por la injusticia de los malos tratos y olvidos históricos, que se resume en la afirmación de que “es mucho lo que Guerrero ha hecho por México y muy poco lo que México hace por Guerrero”, como lo repetían hace años, con las armas en la mano, los profesores Genaro Vázquez y Lucio Cabañas.

Y así podríamos enumerar otros ejemplos, y apoyamos el cuestionamiento que hace el distinguido periodista y analista José Antonio Aspiros sobre las mesas redondas o grupos de discusión de aspectos históricos en que más bien son debates sin sentido que no dejan huella ni enseñanza al auditorio, que tan necesitado está de información, ya que sus participantes tratan de imponer sus opiniones particulares y sus criterios parciales, cuando lo que deben hacer es informar con respeto y acierto..

El colmo lo hace el ignorante Marcelo Ebrard, al incluir un desfile de quinceañeras “para festejar el Bicentenario” en el DF.

Los días pasan y no se ve claro con estas celebraciones. Da la impresión el Gobierno de que quiere que el tiempo transcurra sin que se haga un análisis acertado de los procesos históricos que son tan ricos y variados en nuestra querida patria mexicana, como que no quiere “entrarle al toro” del estudio en serio de nuestro pasado, desde la grandeza indígena hasta estos conflictivos días, en que no se ve nada claro sobre el futuro inmediato o mediato. Tienen miedo de la verdad de la Historia.

Claro que no todo está perdido. Existen instituciones y organismos sociales y culturales, no oficiales, que en varias partes de la nación promueven reuniones de análisis de los aspectos fundamentales de nuestro devenir histórico, entendido este, insistimos, como un proceso vivo y dinámico, ininterrumpido, sin fragmentaciones ni segmentos inadecuados, sin grandes presupuestos que no tienen y con auditorios reducidos, pero que cumplen su tarea con honestidad y respeto a los valores que dan sentido y norma a nuestra nacionalidad en peligro.

En breve, con la conducción del amigo Historiador y Periodista Arturo Rios Ruiz, Coordinador de Enlace Territorial de TVC, comenzará la filmación, en la Histórica ciudad de Cuautla, Morelos, de una serie de programas sobre “Hechos y Personajes de la Historia de la Revolución Mexicana”, en que junto a Flores Magón, Madero y Zapata, Carranza y Villa, se incluye a Porfirio Díaz y al mismo Victoriano Huerta con sus grandes virtudes y defectos, como actores y factores decisivos de la vida de México en el crisol de la Historia, a los que se me ha invitado con otros historiadores sin compromisos con el sector oficial. Estos programas serán grabados y, además de su transmisión oportuna, estarán a disposición de todos los mexicanos.

A los lectores que me han hecho el favor de cuestionar mi postura de crítica constructiva a las acciones negativas del Gobierno Federal y sus historiadores oficiales, los invitamos a reflexionar sobre los hechos que aquí señalamos, pues nuestra siembra no es vana cuando el terreno es fértil por la propia circunstancia histórica actual, contradictoria y dolorosa, en que a los problemas que se heredan o se construyen con desaciertos, violencia y mentiras, todavía se quiere agregar la ceguera de la distorsión de los hechos de nuestra grandiosa historia.

Pondré mi grano de arena para enderezar un poco la nave, en homenaje a nuestros niños y jóvenes, en cumplimiento de mi compromiso vital de “El Bien Decir para el Bien Hacer…”

*Periodista, Historiador y Poeta. othon.villela.l@gmail.com